原创声明初春少女

本日推送文章，为文章作家授权本公众号首发原创文章，转载请在公众号凝视位置注明作家及出处。咱们将握住立异文章本体，费力提供更多更好的民商事实务干货。转载请胜利斟酌包袱裁剪。

最高法院:典质物司法流拍后典质权东谈主不接受以物抵债、其他凡俗债权东谈主接受的,典质权东谈主并不丧失典质物变现后的优先受偿权👉作家：李舒 唐青林 乔莉  (北京云亭讼师事务所*)

阅读教唆：在扩展过程中，拍卖的财产流拍后，具有优先受偿权的债权东谈主遗弃以物抵债、但未昭示遗弃其优先权，接受抵债的债权东谈主是否会因此得回优先于其他债权东谈主就抵债财产变现后的价值受偿？对此，本文通过最高法院的典型案例揭示同类案件的裁判功令。

裁判要旨

在优先受偿权东谈主未昭示遗弃其优先权的情况下，接受抵债的债权东谈主不会因接受以物抵债得回优先于其他债权东谈主就抵债财产变现后的价值受偿的地位。在多个债权东谈主存在的情形下，扩展法院仍然应当按照法定顺位议论多个债权各自应受璧还金额，并非将流拍财产胜利交由接受抵债的扩展债权东谈主受偿自身债权。

案情简介一、2016年11月15日，广东高院判决云浮泓泰公司向深圳基础公司支付工程款三千余万元及利息。判决见效后，深圳基础公司向云浮中院央求扩展。扩展过程中扩展法院照章裁定查封、拍卖被扩展东谈主云浮泓泰公司名下某国有地盘使用权及地上建筑物（以下简称案涉房地产）。

二、2018年1月11日，长城公司向云浮中院冷漠扩展异议，以为其对案涉房地产享有典质优先受偿。随后，云浮中院裁定中止对案涉房地产的拍卖。深圳基础公司挣扎，向广东高院央求复议。广东高院经审理裁定遗弃云浮中院的中止扩展裁定。

三、2019年11月1日，扩展法院对案涉房地产公开变卖，因无东谈主出价而流拍。长城公司和山东莱钢公司示意不肯意对案涉房地产以物抵债；深圳基础公司示意自得按照变卖流拍价对案涉房地产接受以物抵债，扩展法院当日奉告其7天内将金额汇至法院账户。

四、2020年7月1日，因深圳基础公司过时未汇款。扩展法院申报深圳基础公司将变卖流拍价全款缴至该院扩展款账户。深圳基础公司对此挣扎，向云浮中院冷漠扩展异议，请求遗弃申报，变更为证据深圳基础公司补交以物抵债的差额。

五、2020年8月7日，云浮中院作出扩展裁定，遗弃扩展法院的申报。云浮泓泰公司挣扎，向广东高院央求复议。

六、2020年11月16日，广东高院遗弃云浮中院的扩展裁定，驳回深圳基础公司异议请求。深圳基础公司挣扎，向最高院央求监督。

七、最高院经审理驳回深圳市基础工程有限公司的禀报请求。

裁判重点本案的争议焦点是：在扩展过程中，拍卖的财产流拍后，具有优先受偿权的债权东谈主遗弃以物抵债，受偿限定在后的凡俗债权东谈主接受以物抵债时，若何议论其应交纳款项？围绕上述争议焦点，最高法院的裁判重点如下：

一、以物抵债属于财产变价按序。

二、强制扩展变价按序并分歧多个扩展债权的璧还限定产生影响。

三、以物抵债相等于以流拍的财产保留价购买扩展主义，只不外行为央求扩展东谈主不错在应受璧还的债权范围内与流拍的保留价进行对消。

实务训戒回想

典质权东谈主在典质财产的扩展过程中，要积极宗旨优先受偿权。在一般情况下，典质权东谈主均优先于凡俗债权东谈主受偿。在典质物司法流拍后，典质权东谈主不接受以物抵债、其他凡俗债权东谈主接受的，典质权东谈主并不丧失典质物的优先受偿权。在优先受偿权东谈主未昭示遗弃其优先权的情况下，接受抵债的债权东谈主即承受东谈主不会因接受以物抵债得回优先于其他债权东谈主就抵债财产变现后的价值受偿的地位。

联系法律法例

《最妙手民法院对于东谈主民法院民事扩展中拍卖、变卖财产的规定》（2020修正）初春少女

第十六条 拍卖时无东谈主竞买或者竞买东谈主的最高应价低于保留价，到场的央求扩展东谈主或者其他扩展债权东谈主央求或者欢跃以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。

有两个以上扩展债权东谈主央求以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权东谈主优先承受；受偿顺位斟酌的，以抽签形态决定承受东谈主。承受东谈主应受璧还的债权额低于抵债财产的价额的，东谈主民法院应当责令其在指定的时辰内补交差额。

第二十三条  拍卖时无东谈主竞买或者竞买东谈主的最高应价低于保留价，到场的央求扩展东谈主或者其他扩展债权东谈主不央求以该次拍卖所定的保留价抵债的，应当在六旬日内从头拍卖。

第二十四条  对于第二次拍卖仍流拍的动产，东谈主民法院不错依照本规定第十六条的规定将其作价交央求扩展东谈主或者其他扩展债权东谈主抵债。央求扩展东谈主或者其他扩展债权东谈主断绝接受或者照章弗成托福其抵债的，东谈主民法院应当拆除查封、扣押，并将该动产退还被扩展东谈主。

第二十五条  对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，东谈主民法院不错依照本规定第十六条的规定将其作价交央求扩展东谈主或者其他扩展债权东谈主抵债。央求扩展东谈主或者其他扩展债权东谈主断绝接受或者照章弗成托福其抵债的，应当在六旬日内进行第三次拍卖。

第三次拍卖流拍且央求扩展东谈主或者其他扩展债权东谈主断绝接受或者照章弗成接受该不动产或者其他财产权抵债的，东谈主民法院应当于第三次拍卖完毕之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六旬日内莫得买受东谈主自得以第三次拍卖的保留价买受该财产，且央求扩展东谈主、其他扩展债权东谈主仍不示意接受该财产抵债的，应当拆除查封、冻结，将该财产退还被扩展东谈主，但对该财产不错接管其他扩展按序的之外。

《最妙手民法院对于东谈主民法院收集司法拍卖多少问题的规定》（2017年1月1日实施）

第二十六条  收集司法拍卖竞价时辰无东谈主出价的，本次拍卖流拍。流拍后应当在三旬日内在团结收集司法拍卖平台再次拍卖，拍卖动产的应当在拍卖七日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的应当在拍卖十五日前公告。再次拍卖的起拍价降价幅度不得逾越上次起拍价的百分之二十。

再次拍卖流拍的，不错照章在团结收集司法拍卖平台变卖。

《最妙手民法院对于适用<中华东谈主民共和国民事诉讼法>的讲授》（2015年修正，已被改造）

第五百一十六条  当事东谈主不欢跃移送收歇或者被扩展东谈主住所地东谈主民法院不受理收歇案件的，扩展法院就扩展变价所得财产，在扣除扩展用度及璧还优先受偿的债权后，对于凡俗债权，按照财产保全和扩展中查封、扣押、冻结财产的先后限定璧还。

《最妙手民法院对于适用<中华东谈主民共和国民事诉讼法>的讲授》（2022年修正，现行有用）

第五百一十四条  当事东谈主不欢跃移送收歇或者被扩展东谈主住所地东谈主民法院不受理收歇案件的，扩展法院就扩展变价所得财产，在扣除扩展用度及璧还优先受偿的债权后，对于凡俗债权，按照财产保全和扩展中查封、扣押、冻结财产的先后限定璧还。

《最妙手民法院对于东谈主民法院扩展使命多少问题的规定（试行）》（2020年修正）

第三十一条  东谈主民法院对被扩展东谈主通盘的其他东谈主享有典质权、质押权或留置权的财产，不错接管查封、扣押按序。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在典质权东谈主、质押权东谈主或留置权东谈主优先受偿后，其余额部分用于璧还央求扩展东谈主的债权。”

法院判决以下为法院在裁定书中“本院以为”部分对该问题的敷陈：本院以为，本案争议的焦点问题为，在扩展过程中，拍卖的财产流拍后，具有优先受偿权的债权东谈主遗弃以物抵债，受偿限定在后的凡俗债权东谈主以物抵债时，若何议论其应交纳款项？此问题又有赖于对扩展中以物抵债性质的泄露及优先受偿权遗弃的判断、应受偿债权数额的议论，具体分析如下。对于以物抵债是否属于财产变价按序的问题。凭证《拍卖变卖规定》第十六条、二十三条至二十五条，《最妙手民法院对于东谈主民法院收集司法拍卖多少问题的规定》第二十六条等规定，扩展债权东谈主接受财产抵债，与司法拍卖、变卖同属于对被扩展东谈主财产强制变价的扩展按序。在适合某些法定情形下，这些按序不错相互转机，以物抵债不成的，仍可能回到拍卖或者变卖智商，最终目的是终了财产价值的最大化。因此，禀报东谈主对于以物抵债是终末的处置按序，不是财产变价按序的原理，本院不予扶助。对于以物抵债能否编削债权东谈主之间的法定受偿限定的问题。凭证《拍卖变卖规定》第十六条的规定：“拍卖时无东谈主竞买或者竞买东谈主的最高应价低于保留价，到场的央求扩展东谈主或者其他扩展债权东谈主央求或者欢跃以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上扩展债权东谈主央求以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权东谈主优先承受；受偿顺位斟酌的，以抽签形态决定承受东谈主。承受东谈主应受璧还的债权额低于抵债财产的价额的，东谈主民法院应当责令其在指定的时辰内补交差额。”此条明确的是有两个以上扩展债权东谈主均央求以拍卖财产抵债的，该流拍财产包摄的限定问题，受偿限定在后的债权东谈主因前位债权东谈主未接受财产抵债，从而得回购买该财产的经验。但凭证民事诉讼法讲授第五百一十六条的规定，强制扩展变价按序并分歧多个扩展债权的璧还限定产生影响。前位债权东谈主遗弃接受财产抵债，仅仅遗弃这一变价按序，并不虞味着其遗弃对流拍财产变价所得优先受偿的权益，事实上，对典质权或者其他法定优先权的遗弃势必需要权益东谈主通过昭示形态作出。在优先受偿权东谈主未昭示遗弃其优先权的情况下，接受抵债的债权东谈主即承受东谈主不会因接受以物抵债得回优先于其他债权东谈主就抵债财产变现后的价值受偿的地位。因此，禀报东谈主对于优先权东谈主在遗弃接受财产抵债的情况下，其应受璧还的优先权亦随之消散的原理，本院不予扶助。对于应受璧还债权额的议论问题。《拍卖变卖规定》第十六条第二款规定，“承受东谈主应受璧还的债权额低于抵债财产的价额的，东谈主民法院应当责令其在指定的时辰内补交差额”，该规定自己也曾明确是以“承受东谈主应受璧还的债权额”议论补交差额，而不是“承受东谈主的债权额”。因以物抵债相等于以流拍的财产保留价购买扩展主义，只不外行为央求扩展东谈主不错在应受璧还的债权范围内与流拍的保留价进行对消。因此，在多个债权东谈主存在的情形下，扩展法院仍然应当按照法定顺位议论多个债权各自应受璧还金额，并非将流拍财产胜利交由接受抵债的扩展债权东谈主受偿自身债权。本案中，流拍的财产即案涉房地产价额变卖价即8039余万元，而案涉房地产上的优先受偿债权即长城公司、山东莱钢公司的债权，本金部分合共8702万元，彰着逾越流拍财产价额。因案涉房地产的扩展变价所得尚不及以璧还优先受偿的债权，而深圳基础公司在本案的扩展债权为凡俗债权，昭着无法从流拍财产变价所得中接受璧还，即在本案中，深圳基础公司的应受璧还的债权额为零。因此，其应按照变卖的流拍价全价进行购买。扩展法院作出（2016）粤53执130号申报条目深圳基础公司全额支付抵债价理睬后分派，适面前述司法讲授的规定和本案各扩展债权的具体情况。广东高院遗弃云浮中院（2020）粤53执异25号扩展裁定并无不当。案件开首深圳市基础工程有限公司、云浮泓泰投资置业有限公司开辟工程协议纠纷扩展监督扩展裁定书【（2021）最高法执监414号】延长阅读

一、被扩展东谈主的财产上设定了典质权，该典质所担保的债权尚未到期，在确保典质权东谈主具有优先受偿权的前提下，法院仍可对该典质财产接管扩展按序

案例一：利弊关系东谈主中卫市农村信用合作联社央求复议案扩展裁定书【(2010)执复字第13号】

法院以为：凭证《扩展规定》第40条的规定,扩展法院对其他东谈主享有典质权的被扩展东谈主财产，不错接管查封和刑事包袱按序。该条规定是均衡扩展债权东谈主和担保物权东谈主利益的轨制设想，并莫得差异典质所担保的债权是否到期，故无论典质担保的债权是否到期，法院均不错接管扩展按序，但应当确保典质权东谈主优先受偿的权益。故央求复议东谈主宗旨法院应当中止扩展的条目，于法无据。至于优先受偿权的具体范围和数额，典质权东谈主不错照章提请扩展法院审查笃定，典质权东谈主亦可照章参与扩展智商对斟酌财产的刑事包袱。法院对典质物强制扩展并无用然导致典质权东谈主与被扩展东谈主之间的借债协议绝交，是否绝交及联系问题应由两边另行处理。故中卫市农村信用合作联社央求复议的原理弗成成就。

二、债权东谈主对债务东谈主的财产设定典质权，债权东谈主央求扩展时既不错央求扩展已典质财产，也有权央求扩展被扩展东谈主的未典质财产

案例二：武威市赛诺农业有限公司、中国农业银行武英武南支行与武威市赛诺农业有限公司、韩慧央求承认与扩展法院判决、仲裁裁决案件扩展裁定书【(2015)执申字第87号】

法院以为：本院以为，凭证禀报东谈主禀报及被禀报东谈主答辩，本案的争议焦点是，在对被扩展东谈主部分财产设定典质的情况下，扩展其通盘的未典质财产是否正当。债权东谈主对债务东谈主的财产设定典质权，是为了在债务东谈主弗成履行债务时，债权东谈主得以就典质财产优先受偿，其目的是保险债权的终了。但典质权的缔造并不虞味着债务东谈主仅在典质财产范围内对债权东谈主负璧还义务，债务东谈主的一谈财产除依据法律、司法讲授的规定应当豁免扩展之外，都应当是璧还债务的包袱财产。央求扩展东谈主既不错央求扩展已典质财产，也有权央求扩展被扩展东谈主的未典质财产。本案中，扩展法院对赛诺公司名下的其他可供扩展的包括地盘、厂房在内的财产接管扩展按序，不但都备适正当律规定，何况是为保险央求扩展东谈主终了其正当权益应尽的职责。因此，赛诺公司以为央求扩展东谈主在对特定财产设定典质后即丧失了对被扩展东谈主名下其他财产央求扩展的权益、扩展法院只可在设定典质的财产范围内进行扩展的宗旨，莫得法律依据。

*此处北京云亭讼师事务所，为作家完成文章写稿时地方使命单元。本期扩展主编：赵佳星讼师 北京云亭讼师事务所

包袱裁剪：徐淑明 微信号：17310145421

图片

对于咱们

唐青林讼师、李舒讼师  北京云亭讼师事务所合资东谈主，均从事法律管事多年，实务训戒丰富。专科论文曾发表在《最妙手民法院民事审判团结与参考》及《法学商议》等。曾代理多起在最妙手民法院审理的疑难复杂案件并得胜得回胜诉，参与办理的千般案件总金额累计达百亿元。领衔的讼师团队挑升办理来自世界各地的弱点疑难复杂案件，团队“十大金刚”最低学位为硕士学位，一谈毕业于清华大学、北京大学、中国东谈主民大学、中国政法大学等闻名高校，均取得法学专科博士或硕士学位，表面功底深厚，现实训戒丰富。在北京大学出书社、中国法制出书社等出书《公司诉讼法律实务精解与百案评析》《公司并购法律实务精解与百案评析》《企业家刑事法律风险防卫》《公司保卫战》《公司法司法讲授四裁判综述及诉讼指南》等法律专科著述十余部。团队深度栽种的业务边界：公司法（含公司并购及公司扫尾权）、协议法、担保法、金融、地盘与矿产资源法、工程开辟与房地产法、高端婚配家事纠纷、弱点财产保全与扩展。

北京云亭讼师事务所  是一家专注于高端生意边界法律就业的详尽性讼师事务所。云亭所讼师坚捏专科、友善的执业信条，坚捏客户至上，以果然责罚法律问题为导向，以客户利益最大化为贪图，长久坚捏竭力于于为客户提供一站式的合座的法律就业责罚有运筹帷幄。

云亭讼师从业多年来事迹超过，在其擅长的公司法律事务、弱点民商事诉讼与仲裁、金融与扩展、房地产与开辟工程、地盘与矿产资源、重组与收歇重整、学问产权、涉企业家和公职东谈主员刑事辩说等边界积存了丰富的训戒和无数得胜案例。此外，云亭地方无数的新兴业务边界，无论是商议如故现实，都一直处于法律就业的前沿。

云亭讼师事务所坚捏严格的专科单干和团队配合的使命模式，主要业务边界合资东谈主均具有国表里知名法学院相应专科的硕士以上学历，并具有国表里知名讼师事务所的从业经历，每个专科部门和业务团队均有圆善、严格、圭表的业务过程、管束轨制和质地监督机制，以确保每一个案件和客户都简略终了业内高水准的专科就业。

米奇777在线播放欧美

自成就以来初春少女，云亭讼师事务所的客户主要汇集于业内有影响力的境表里上市公司、外资企业、大中型国有企业、优质民营企业、知名企业家及政府和群众事迹单元。云亭讼师事务是以向客户提供专科、优质、高扫尾的法律就业为己任，并慑服：能否果然注意并终了托福东谈主的利益最大化，是教诲讼师使命成效的独一尺度。

本站仅提供存储就业，通盘本体均由用户发布，如发现存害或侵权本体，请点击举报。